Mathéa Bonnant

Déjà, faire le maximum pour garder ton cheval au sec. Il existe des dispositifs et aménagements qui aident à évacuer les urines (plans légèrement inclinés, rigoles...) du boxe. Change la litière le plus régulièrement possible, évacue les crottins autant que tu peux.

Au niveau des soins, j'ai utilisé pendant quelques temps un produit bleu de chez Fouganza, je n'ai plus le nom en tête mais c'était un soin pour fourchettes pourries et ça a bien marché, associé à l’assainissement du boxe ça a réglé le problème et ça n'est pas revenu.

Alors je vais peut-être donner une réponse pas franchement détaillée, mais en fait je pense que le plus simple serait d'en parler avec la professionnelle en question. Elle saura te dire ce qu'elle peut envisager, ça ne doit pas être la première fois que quelqu'un a cette idée, et elle sait sûrement ce qui peut se faire (officiellement ou non, etc). Le mieux serait de lui en parler, de lui poser directement la question.

Je précise ma pensée : je travaille en équitation dite classique depuis toute petite, dans le même club depuis près de quinze ans. Depuis pas mal d'années, j'essaye d'élargir un peu ma vision des choses, je suis très attirée par des disciplines moins conventionnelles, et surtout je suis fan d'extérieur. Je me suis initiée à l'endurance, au TREC, j'ai fait pas mal de randonnée, je suis très intéressée par le western dans l'idée et la philosophie et j'aimerais aussi découvrir cette pratique-là.

Pour le moment, je suis en études, je ne suis pas propriétaire et j'ai encore du chemin à faire sur la voie de l'équitation classique, c'est un parcours qui me plaît, qui correspond à mes moyens, et pour le moment à mes attentes. Cela dit, quand je me vois plus tard, j'espère devenir propriétaire, mais je ne me vois pas cavalière de dressage ou de CSO. J'ai dans l'idée d'avoir un cheval surtout pour du "loisir", rien d'intense, et surtout sortir en extérieur.

Ma question est la suivante : certains d'entre vous ont-ils choisi d'allier deux types de pratiques ? De monter leur cheval en classique et en endurance par exemple ? Ou de faire à la fois du classique et du western ?

Et ce avec le même cheval (je pose la question dans l'optique de la propriétaire que j'espère devenir). Avez-vous trouvé le moyen de travailler de deux manières différentes, et comment avez-vous gérer les différences qu'il y a entre les codes employés selon les disciplines ? Puisqu'en western et en classique, le matériel n'est pas le même, les aides ne sont pas les mêmes (niveau action des rênes, importance du poids du corps...) : est-ce possible de trouver un juste milieu pour pouvoir monter un même cheval tantôt en classique, tantôt en western ? Ou éventuellement en faisant un mélange des deux ? Sachant que je ne suis pas du tout attirée par ce qui est compétition (sauf peut-être en endurance), donc les questions de matériel imposé, etc, ne me concernent pas.

En gros, est-ce possible de "mélanger" ou d'alterner deux pratiques avec le même cheval ? Et comment ? Avez-vous trouvé un juste milieu pour ne pas perdre votre cheval avec ces codes qui sont en apparence contradictoires ?

PS : mon questionnement vient du fait que quand j'ai découvert l'endurance par exemple, c'était dans une écurie spécialisée, leurs chevaux ne font que ça, donc sortis du débourrage (où ils font un peu de manège), ils ne sont plus du tout montés en manège, ils ne font que de l'extérieur, de la distance, de la gestion de l'effort, etc. C'est normal, puisqu'ils ne feront que ça dans leur vie.

Mais moi, j'aimerais pouvoir avoir un cheval dressé en classique, avec qui je pourrais continuer de pratiquer le dressage et le saut (pas à des niveaux de folie, je ne veux pas dérouler une Saint-George ou sauter 1m50), tout en sortant en endurance. Pouvoir faire des petites reprises de dressage, mobilisation des hanches, sauter un peu, enchaîner des petits parcours, mais aussi randonner parfois sur plusieurs jours, ou sortir en endurance. Enfin, là où je suis aussi intriguée par le western c'est dans l'idée d'un travail moins focalisé sur le contrôle par la bouche et les jambes, et plus par le poids du corps. Serait-ce possible de mélanger tout ça ? Alors qu'en général, on croise des chevaux et des proprios qui sont spécialisés. Or, moi, je ne veux pas totalement abandonner mon éducation équestre classique pour changer du tout au tout pour du western ou de l'endurance, mais associer les deux pratiques.

Voilà, c'était long mais au moins j'espère avoir précisé ma pensée.

+ 1 pour "éthiquation", c'est très bien trouvé et percutant comme invention !

Pour chaque Galop, les exigences sont complètement détaillées en programmes sur le site de la FFE (dispo sans s'identifier, direct, bref facile d'accès) donc je ne vais pas tout recopier pour le dire ici.

Je te répondrai simplement qu'on n'exige absolument pas de sauter 1m au G3. Bon, ça fait très longtemps que je n'ai pas passé un examen fédéral, donc je ne veux pas m'avancer sans être sûre, mais en tous cas un G3 on ne demandera jamais plus de 60cm, et encore, c'est un max à mon avis.

C'est à vérifier sur la FFE (si tu veux plus d'infos sur le reste des exigences, parce qu'il n'y a pas que la hauteur, mais aussi le nombre d'obstacle et la technicité du parcours qui entrent en jeu). Mais une chose est certaine, si tu sais sauter 1m, c'est bien, et c'est LARGEMENT plus que ce qu'on peut demander à un G3.

Après, "faudrait-il moins ou plus ?", il n'y a pas de bonne réponse. En soi, il faut savoir séparer la progression réelle et l'obtention d'examens. Les Galops valident tes acquis, mais tu n'es pas obligée de les passer, et ils ne sont pas forcément le reflet de ton niveau. Par exemple, un cavalier qui enchaîne correctement 1m à l'obstacle a un niveau d'obstacle bien supérieur à un G3. Mais le niveau de dressage n'est peut-être pas le même. On peut progresser à sa façon sans passer d'examens.

Donc pour répondre à ça, je te dirais qu'il faut, de ton côté, sauter comme tu sais le faire, sans changer ta façon d'avancer, comme tu l'as toujours fais. Si tu as des ambitions de passage d'examen, ça ne se décide pas qu'en regardant combien tu sautes, mais aussi ton niveau de dressage, tes connaissances théoriques, etc... c'est un autre sujet.

Nous voilà donc à trois dans le club des folles brosseuses de couvertures, ça commence à faire du monde haha ! ^^

Si tes talons ne s'abaissent pas légèrement de façon naturelle, c'est que quelque chose cloche dans ta position globale. Ta posture et celle de ton cheval sont liées, et de la même manière la place de chaque partie de ton corps est liée à la position des autres. Si tu casse tes poignets, par exemple, tes coudes ne peuvent plus accompagner l'allure en se pliant/se dépliant. Ou encore, si ton dos se voûte, tu ne peux plus avoir le regard qui porte au loin, etc.

Dans ton cas, le problème qui conduit le plus souvent à avoir les talons qui remontent, c'est quand tu as tendance à fermer tes genoux. Dans la position "idéale", tes points de contacts avec ton cheval sous toi sont : tes fesses (et plus ou moins tes cuisses, du coup), tes mollets (pas tout le temps serrés, mais plus ou moins au contact), et tes talons (de façon périodique, seulement quand tu agis avec). En aucun cas tes genoux ne sont censés être en contact avec la selle. Souvent, ça se produit parce que le cavalier se "raccroche" à la selle avec les genoux au lieu de laisser sa jambe descendre naturellement. Du coup, son poids ne se répartit plus entre ses fesses et ses talons, mais entre ses fesses et ses genoux. Dans ce cas de figure, vu qu'il n'y a plus de poids dans le talon, le talon ne descend pas comme il le devrait (et ça gêne la plupart des actions de la jambe).

Donc la première chose à faire, c'est de voir si tu n'as pas les genoux verrouillés dans la selle, et si jamais c'est le cas, il faut travailler là-dessus, te forcer à ouvrir l'articulation de ta hanche pour ouvrir tes genoux et laisser ta jambe descendre naturellement le long du flanc de ton cheval, sous son propre poids. Ton talon s'abaissera alors légèrement, tout naturellement. Pour y arriver, Cindy H l'a bien dit, monter à cru de temps en temps, ou au moins sans étriers, pourra t'aider à trouver la sensation de la descente naturelle de ta jambe, ce qui t'aidera à la retrouver lorsque tu chausseras tes étriers.

NB : quoi qu'il arrive, la descente du talon doit être une position naturelle qui ne mobilise pas tes muscles : tu ne dois pas "forcer" pour garder les talons vers le bas. Si jamais c'est le cas, c'est que tu n'es pas dans la bonne position, le souci vient d'ailleurs.

Dernière petite chose, pense à vérifier la position de ton pied dans l'étrier : c'est tout bête, mais on n'y pense pas forcément. Si ton pied est trop enfoncé dans l'étrier, ton talon ne peut pas descendre. Pour rappel, ton étrier doit donc être chaussé sous tes orteils, à la limite ou ils se rattachent à la plante de ton pied.

Comme l'a dit CloB, prend déjà un temps pour respirer et chasser un peu les mauvaises impressions et les mauvaises sensations que tu as eu, histoire de pouvoir remonter "normalement" après la chute, sans te raccrocher aux rênes.

Si jamais ça persiste et que tu le fais sans t'en rendre compte, tu peux prévoir de mettre une étrivière autour de l'encolure de ton cheval, elle viendra se positionner devant son garrot, et elle pourra te servir de point de repère. Dans un premier temps, tu peux la tenir en même temps que tes rênes, pour te forcer à garder les mains vers l'avant sans tirer, et ensuite quand tu feras des progrès tu pourras la lâcher et t'en servir juste de repère visuel une fois de temps en temps, en jetant un oeil pour vérifier que tes mains ne viennent pas se reculer et tirer.

De plus, dans ton cas (de ce que j'ai compris), quand ton réflexe de tirer vient en opposition à un cheval qui embarque (réflexe humain, certes, mais pas adapté), tu peux commencer par mettre ton cheval sur un cercle, ça t'aidera à le canaliser et en faisant l'action de tourner tu auras moins envie de venir tirer (vu que pour tourner il faut avancer et écarter la main).

Si jamais il continue de prendre de la vitesse, pense "haut du dos". On ne ralentit pas un cheval avec la main, mais avec son dos. Il faut vraiment te redresser, vers le haut (et pas vers l'arrière), ta cage thoracique doit s'ouvrir et ton dos se redresser, limite se tendre. Quand le dos de ton cheval (sous la selle) vient au contact de ton dos à toi, tonique et qui n'accompagne plus l'allure, ça devient inconfortable pour ton cheval, et il ralentit pour retrouver plus de confort sous la selle. Pour avoir ce réflexe-là avec ton dos avant de mettre la main, visualise le "duel" entre toi et ton cheval : il accélère, il essaye de te voler le contrôle, et tu ne dois pas te laisser faire. Donc tu te redresse, tu te grandis, tu montre que tu es forte et que tu ne te laisse pas faire, tu redresse ton dos comme pour montrer que c'est toi la plus forte. Essaye d'avoir cette image en tête de toi qui te redresse et te grandis pour "faire face" à ton cheval qui désobéit : ça t'aidera à avoir le bon réflexe et le bon geste avec ton dos, avant de paniquer et de te crisper sur tes rênes.

Enfin, sur un cheval qui embarque, si ni le cercle, ni l'action de ton dos ne fonctionnent (ou que tu n'arrives pas à le faire, que tu es trop paniquée, etc), tu peux toujours demander un demi-arrêt sur ta rêne externe. C'est une action de main, donc ce n'est pas l'idéal, il ne faut pas en abuser et ce n'est pas le premier réflexe à avoir, mais quand tu n'as plus d'autre choix, ça pourra t'aider. En effet, c'est peut-être une action de main, mais elle est brève et discontinue, donc elle n'engendre pas un rapport de force progressif entre toi et ton cheval comme cela se produit quand tu tire sur tes rênes de façon continue (ce qui permet au cheval de s'appuyer et de prendre le dessus).

Il faut d'abord distinguer "avoir du sang" et "avoir un caractère explosif" (la confusion est souvent faite dans le langage courant). Ce qui compte en dressage, c'est beaucoup le mental. Un cheval "près du sang" aura en principe les capacités de donner des allures belles et des beaux gestes, parce que ce sont des chevaux bien (il faut entendre pas seulement "beaucoup", mais surtout "harmonieusement") musclés, et donc qui ont les capacités physiques de faire de belles choses en dressage.

Par contre, dans la mouvance actuelle, les juges demandent de plus en plus un mental calme, des chevaux sereins, concentrés dans ce qu'ils font. Pour exemple, aujourd'hui une queue qui fouaille est pénalisante, car marqueur de stress et de nervosité chez le cheval. Les juges de dressage veulent voir des couples qui sont en accord, qui se comprennent, et pas des couples qui "luttent" ou des chevaux qui se "retiennent". Une attitude posée, avec un cheval dynamique mais concentré et serein, est valorisée. Au contraire, un cheval qui a de belles allures, qui exécute bien mais qui regarde partout, qui a les oreilles qui tournent dans tous les sens en mode panique, la queue plaquée ou qui fouaille, qui "ronge son frein" et semble tendu, ça n'est pas une belle attitude, pour les juges ça n'est pas ce qu'on est censé rechercher.

Donc ce qui compte vraiment, c'est d'avoir un cheval, quel que soit son modèle physique, qui est bien dans sa tête et qui peut dérouler sereinement, montrant qu'il se fie à son cavalier et qu'il ne monte pas en pression.

Enfin, même si on exclue l'aspect mental, il y "sang" et "sang". On a des chevaux dans le sang qui ont un équilibre super ramassé sur les hanches, avec un port de garrot très haut, qui les prédisposent au dressage, au rassembler etc, alors que d'autres chevaux dits sanguins sont conformés "bas", avec un port de tête "gueule en l'air" et un équilibre très porté sur les épaules. Ces derniers auront beaucoup plus de mal à se conformer à ce qu'on attend d'eux physiquement.

Pour résumer, sang ou pas sang, ce qui fait un bon cheval de dressage, c'est un équilibre entre un physique suffisamment puissant et équilibré pour se conformer aux exigences physiques de la discipline, et un mental assez "froid", en tous cas assez posé pour resté concentré et ne pas monter rapidement en pression, ce qui est pénalisant.